Me parece indignante lo que ha hecho El Mundo en su periódico digital. Es el ejercicio más patético de lucha ideológica que he visto en mucho tiempo, soterrada encima como apunte de ‘humor’. Un error de un compañero de profesión en el telediario, en la sección de deportes, ha sido llevado al extremo. Dijo, en claro lapsus, que no había sido “una jornada buena para los equipos españoles”, cuando quería decir “madrileños”, ya que Atlético y Real Madrid no pudieron ganar a Barcelona y Espanyol en la última jornada de Liga, respectivamente. Pues bien, El Mundo lo presenta a bombo y platillo como que “Barça y Espanyol, equipos extranjeros para TVE”.

Esperemos que ellos no se equivoquen nunca. Aunque el resto no estaremos esperando a su fallo para ser tan miserables.

- Puede ver el artículo de El Mundo aquí:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/07/videos/1223373288.html 

Mi compañero periodista Ernesto Carratalá, jefe de economía de Diariocrítico, viajó en el Yakvolev-42 días antes de que se estrellara causando la muerte de 62 militares españoles en marzo de 2003. Por una serie de publicaciones que hizo contando las condiciones precarias del aparato, tuvo que declarar ante el juez Grande-Marlaska, quien está investigando las responsabilidades por al tragedia. Relató al juez-estrella que el aterrizaje de ese vuelo “puso los pelos de punta” a todos los ocupantes del avión

• LEA EL RELATO EN PRIMER PERSONA DE ERNESTO CARRATALÁ>>

No es nuevo porque lo que se conoció ayer es la fecha definitiva para la celebración del juicio. Pero no por ello se debe dejar de sacar a relucir porque no es de entender que la Justicia esté procesando a estos dirigentes políticos, Patxi López e Ibarretxe , por intentar lograr la paz, dialogando con representantes abertzales.

Habría que recordarle dos cosas a la Justicia y a los demandantes, como el Foro Ermua. Primero que para encontrar y llegar a la paz social a veces es necesario hacer de tripas corazón y hablar con el demonio, si hace falta. Que los socialistas vascos son los primeros -por supuesto que no únicos- en conocer la muerte de sus compañeros de manos de ETA y sin la condena de la izquierda abertzale radical. Y, segundo, que en ese momento en el que hubo reuniones, en un contexto de proceso de paz y alto el fuego terrorista, los representantes de Batasuna, entre ellos, Arnaldo Otegi, no estaban declarados delincuentes ni estaba demostrada su integración en ETA. ¿Es ilegal reunirse para hablar de polítiac con personas que no tienen una condena firme en contra?

Más allá de que indigne que Otegi y compañía no condenen a la banda del horror y que incluso hayan colaborado con ella, los que sentaron en esa mesa ni siquiera están inculpados por integración en banda armada. ¿Dónde estuvo, pues, el delito por parte de Patxi López, Ibarretxe y el también socialista Rodolfo Ares? Esto no sirve más que para dar más protagonismo al lehendakari en las elecciones que están por venir en este 2009, beneficiando en este asunto al PNV.

Nuestros ahorros están garantizados. Eso nos dicen y nos quieren asegurar desde las altas instancias, incluso incrementando el fondo de garantías. Una buena noticia entre tanta tormenta.

Pero mientras tanto, las bolsas no paran de bajar. Aunque este martes los mercados reaccionan y hay un rebote técnico, lo de ayer fue otra jornada negra en las bolsas. Parece que hoy ha sentado bien el hecho de que el Gobierno y Unión Europea hablen de incremento del fondo de garantías y que Zapatero se reuniera con los grandes banqueros. Aunque medios de comunicación como El Mundo aprovechan para sacar punta con un titular algo crítico.

En cuanto a Estados Unidos, esta noche, madrugada española, tiene lugar el segundo debate entre Obama y McCain. El ‘cara a cara’ está condicionado claramente por las encuestas, que muestran que la candidatura republicana está seriamente alejada de la demócrata. Ha comenzado la guerra sucia de declaraciones y esta noche habrá chispas en el debate, que puede sentenciar a McCain.

Otro de los temas clave del día es el juicio en el que tienen que declarar como acusados Ibarretxe y el líder socialista vasco, Patxi López. Algún periódico lo cuenta, y resaltando que casi coincidirá ese juicio con las elecciones vascas. Un error. Y La Razón recuerda que Zapatero y Aznar tendrán que acudir como testigos. ¿Cometieron algún delito el socialista y el lehendakari por hablar con Otegi sobre paz? Más bien es una denuncia, de Foro Ermua, que nunca debió llegar.

- Vea este mismo comentario de la actualidad en vídeo:

No podemos evitar hablar de las bolsas, porque este lunes, por ejemplo, las aperturas de los mercados indicaban pérdidas superiores al 3%. Casi nada. La Alemania de Angela Merkel rescatará su mayor banco hipotecario y garantiza también todos los depósitos, además de forma íntegra, como recogen ABC y El País. Dicen, las encuestas, que a saber si son creíbles, que los españoles aceptan ayudas a la banca, aunque no a las inmobiliarias. Muchos pensarán que los ciudadanos necesitan más ayuda que ellos.

Pero más inquietante lo que comenta El Mundo: si todos los billetes de 500 euros de la economía sumergida se convirtieran en dinero de curso legal, se acabaría el problema de liquidez. Aunque, claro, para eso haría falta una amnistía fiscal, y hacer la vista gorda ante quienes no tienen declarado ese dinero. Va a ser qué no… ¿para qué defiende este tema El Mundo en su portada, en una noticia escrita por su director adjunto, García-Abadillo?

Por cierto que el último tema económico, y muy interesante, lo ofrece La Vanguardia: el Gobierno estaría pensando, según este periódico, en ayudar a la banca, como en el plan de rescate de Bush, comprando su deuda. Otra decisión que sería muy polémica si se hiciera realidad. Desde luego que aunque fuera necesario, a mí me sienta como una patada en el culo. Porque al ciudadano de a pie no se le ayuda a pagar su hipoteca ni a llegar a fin de mes…

Y a todo esto… ¿cómo lo está pagando en imagen pública Zapatero y su Gobierno? Pues según la prensa, mal. Dice La Razón que el PSOE ya no tiene una ventaja sustancial y que los grandes partidos obtendrían en este momento un empate técnico (41,2% socialista frente a un 41% del PP). Es que la crisis, se paga…

Un último asunto para la polémica: ¿es el Estado responsable de las enfermedades provocadas por el consumo de tabaco? Una resolución de la Audiencia Nacional acaba de certificar que no, por mucho que antes fuera dueño de Tabacalera. Sin embargo es un tema de lo más controvertido y habrá muchas opiniones encontradas. La mía es que aunque mantiene una hipócrita postura -hace campañas anti-tabaco y al mismo tiempo permite y regula su comercialización-, tampoco es el responsable directo. Primero lo es el propio consumidor, que sabe qué está fumando. Pero cierto es que las tabaqueras deberían responder por algún que otro exceso en su composición. ¿Será por eso que no quieren hacer pública su fórmula?

- Vea este mismo comentario de la actualidad en vídeo:

Me siento indignado como periodista, pero sobre todo y ante todo, como ciudadano. Resulta que el Tribunal Supremo ha deliberado que prevalece el artículo 20.1 de la Constitución, el derecho a la información, sobre otros derechos como la intimidad y la imagen. De esta forma, el alto tribunal absuelve a un periódico canario, el Diario de Avisos, por publicar la imagen de un fallecido en un accidente de parapente. Indignante.

Les cuento los detalles: considera que debe estar permitida la publicación de fotografías de personas fallecidas por mucho que sean “desgarradoras”, porque “es indudable el interés público tanto por el lugar donde se produce como por las circunstancias del rescate”. Señores del Supremo, ¿qué están diciendo?… ¿Me puede decir alguien dónde está el verdadero interés público en ver a este malogrado aficionado al parapente? ¿Era acaso un personaje púbico? ¿Un político, un artista? ¿Era acaso un famoso que ya había comercializado antes su imagen en los medios? ¿Este es nuestro amparo para preservar nuestro derecho al honor?

El Diario de Avisos -condenado en primera instancia por intromisión ilegítima en los derechos a la intimidad personal y familiar- publicó en portada esta fotografía del momento del rescate del cadáver, con el torso desnudo, los brazos rígidos y abiertos y el rostro desfigurado. Viva el derecho a TODA información. Sin escrúpulos, sin límites. Miedo me da…