Pocas veces como ahora se ha podido realmente coger antes a un mentiroso que a un cojo. Sólo que las mentiras alcanzan a dos gobiernos y los mentirosos parece que son tantos que si elevaran el vuelo nublarían el cielo. La ‘guerra sucia antiterrorista’ de la Administración Bush –que aquí casi lo asimilaríamos al GAL y desde luego al pre-GAL, cuando la UCD- ha caído como un mazazo contra socialistas y populares. Tanto monta, monta tanto. Ahora se ha demostrado lo que ya se sabía: que José María Aznar autorizó en España vuelos de la CIA para trasladar prisioneros de forma ilegal desde Afganistán hasta Guantánamo (Cuba). Y ahora se ha demostrado igualmente lo que ya se adivinaba: que el Gobierno de Zapatero, conociendo la ilegalidad, hizo sordina a las voces que denunciaban esa misma ilegalidad a su paso por territorio español. En definitiva, unos autorizaron y otros callaron.

¿Pero quiénes son los auténticos implicados? Éste no es un affaire que se quede en el aire, sin nombres propios. Se puede establecer una auténtica lista de presuntos culpables. Atento, pues, el juez Ismael Moreno, que lleva la instrucción de estos vuelos de la CIA.

Responsable principal: José María Aznar, ex presidente del Gobierno, que autorizó la ilegalidad en España. Otros responsables son sus ministros de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, y de Defensa, Federico Trillo, fieles seguidores del ‘hombre de las Azores’ para sacar a España ‘del rincón de la historia’. De responsabilidad no están exentos varios altos cargos en ese gobierno, a saber: Miquel Nadal, secretario de Estado de Asuntos Exteriores; Miguel Aguirre de Cárcer y García de Arenal, director general de Política Exterior para América del Norte y para la Seguridad y el Desarme; Javier Jiménez-Ugarte, secretario general de Política de Defensa del Ministerio de Defensa; Ramón Gil-Casares Satrústegui, secretario de Estado de Política Exterior del Ministerio de Asuntos Exteriores; vicealmirante Manuel Calvo, presidente de la Sección Española del Comité Permanente Hispano-Norteamericano, y Santiago de Mora-Figueroa, marqués de Tamarón, en 2002 embaujador en Londres y luego vicepresidente del Comité Permanente Hispano-Norteamericano.

Ahora bien, José Luis Rodríguez Zapatero relevó a Aznar en la Moncloa en las elecciones de marzo de 2004, y desde su toma de posesión como presidente del Ejecutivo –abril de ese año- hasta hoy su Gobierno recibió no menos de una treintena de peticiones por parte de Izquierda Unida para que informara sobre esos vuelos ilegales de la CIA y la connivencia española con los mismos. Su Ejecutivo dio siempre la callada por respuesta, cuando no respondió cosas tan tajantes como la siguiente: “El Ministerio de Defensa no tiene constancia de que se hayan utilizado las bases militares de Morón de la Frontera y de Rota para los hechos a los que se refiere la pregunta”. [Era el 14 de marzo de 2006 cuando el entonces coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, recibía esta respuesta del Gobierno, a quien, con fecha 16 de febrero de ese año, había preguntado por el uso de bases militares por aviones fletados por la CIA transportando prisioneros de Afganistán a Guantánamo de forma ilegal].

Es evidente que a Zapatero no le gustaba que este tema se aireara, hasta ahora, momento en el que manos interesadas han filtrado unos documentos clave al diario El País. Luego, en el PSOE también hay responsabilidades: primer responsable, Rodríguez Zapatero. Responsables directos también son sus respectivos ministros de Defensa, empezando por José Bono –actual presidente del Congreso-, siguiendo por José Antonio Alonso –actual portavoz del Grupo Parlamentario Socialista- y terminando por la actual ministra, Carme Chacón. Responsable también máximo, su ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y responsabilidades tiene igualmente Fernando Prieto, subdirector general de América del Norte a quien le han ‘trincado’ un fax de esos de ’supersecreto’ remitido al marqués de Tamarón en noviembre de 2007, con la respectiva respuesta del marqués, la cual no tiene desperdicio.

[La nota del marqués de Tamarón, de fecha 30.11.2007, se trata de un 'fax cifrado' calificado de 'secreto', y dice: "El presidente de la Sección Española de este Comité Permanente me dice que tras consultar el asunto de la Nota Informativa 12/07 de 27 de febrero pasado con SEGENPOL, éste le ordena que no entregue la Nota citada y que indique de palabra que cualquier petición en este sentido deberá ser hablada por el Sr. Ministro con el Sr. Ministro de Defensa"].

En la ‘gran mentira’ de la CIA aparecen, pues, muchos implicados. ¿Serán llamados ahora todos ellos por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno que instruye este caso?

‘Patas negra’ tuvo Luis Roldán, aunque eran guardias civiles que les salieron ‘rana’ al Benemérito Cuerpo. Y ‘pata negra’ se acaba de autodenominar Jorge Moragas, el alter ego de Mariano Rajoy, en un post titulado “La pata negra del PP” colocado -el post, no Moragas- de su blog personal.

Bueno, resulta que Moragas ha declarado su amor por Barack H. Obama, y tanto amor le profesa al demócrata_USA que hace alusión al color de su piel para venir a decir, poco más o menos, que “en mi partido hay muchos que hemos conectado con este momento de color en la actualidad internacional. Sí, confieso, hemos sido sensibles al presente y al futuro sabiendo que esa opción libre nos visualizaba como una extraña pata negra del PP”. Teeeeeela.

Mal rollito. Porque, claro, eso de autovisualizarse como una ‘extraña pata negra’ trae recuerdos fatales, entre otros el ya aludido de Roldán, el chorizo entre los chorizos.

Pero, en fin, dejando la anécdota de lado, Jorge Moragas arremete en su blog contra la oposición interna a Mariano Rajoy. Lean lo que dice de ellos: “La oposición de Mariano Rajoy lucha por acreditar su innato sentido de la responsabilidad. Al margen de la ansiedad que pueda embargar a algunos amigos que anhelan la satisfacción y el beneficio inmediato, lo cierto es que el partido que hay que ganar se juega en Galicia y no en urbanizaciones impolutas y aledañas a la capital del Reino. Equivocarse de geografía política es como deslocalizar las empresas”.

¿Cuáles son esos chalés? ¿Quiénes asisten a esas reuniones? ¿Ha recomenzado un fuerte movimiento anti-Rajoy? ¿Liderado por quién, por la ‘lideresa’ Aguirre? Moragas no da muchas más explicaciones, pero sí hace un panegírico de espíritu agradecido al gran líder: “Allí, en Galicia, es donde se juega el primer cuarto del partido de nuestra particular NBA. La inteligencia, la bondad y el sentido de la responsabilidad son los atributos y las virtudes de Mariano Rajoy. ¿Defectos?, como él dice, innumerables… La perfección es una patología humana a la que renunciamos hace tiempo muchos de los que estamos con nuestro Presidente Nacional. Qué quieren que les diga, me gusta hablar bien del próximo Presidente del Gobierno. Les aconsejo intentarlo, no cuesta tanto”. Teeeeeeela.

Luego, con un sentido más discotequero que político, Moragas vuelve a atizar a los críticos, que parece que le están volviendo a crecer a Rajoy: “Yo creo, y lo digo con el corazón y la cabeza, que la música de nuestros valores no se escucha mejor subiendo los agudos hasta el infinito y más allá. El ecualizador del mensaje del PP se fijó democráticamente en el Congreso de Valencia, y el DJ político que votamos se llama Mariano. Los de los agudos, son los cachondos [sic] de la fiesta que ni instalan la barra, ni pinchan la música ni se quedan hasta el final para recoger y limpiar el placer de los otros. Pero eso sí, son unos cachondos y los querremos siempre”. Pues que viva el cachondeo. Así le va al PP.

Aún a riesgo de que me llamen de todo, que me lo llamarán y me la soplará, ¿qué tiene de malo el anuncio de un sorteo de 4.500 euros para pagar una operación estética?

¿Qué Pachá está llamando feas a las tías?

¿Quién lo dice?

¿El Opus, que actúa como Pilatos, con un descaro imponente?

¿La derechona reprimida y siempre represora, que antes ponía pisitos en Capitán Haya y Doctor Fleming para que sirvieran de ‘niditos de amor’; es decir, para follar fuera de casa?

¿La nueva gauche-caviar –se entiende la definición, ¿verdad?- que ya ni caga ni mea, porque es incorrecto, sino que simplemente evacua? (Aunque, eso sí, ‘evacúa’ PLC; es decir, Por Los C…).

Quien quiere se presenta al sorteo y quien no quiere, no. ¿Qué sexismo hay en este puñetero cartel?

Pero, ¿tanto hemos perdido el norte? ¿O se nos ha ido definitivamente la olla?

Siempre que me daba la risa, le decía a un amigo mío: “Tradúceme al francés ‘mirar la tontería’”. Y él, indefectiblemente, siempre traducía: “Regardé la gilipolluá”.

Cantaba Labordeta: “Rosa, rosae/ y también el valor de pi, /y el recuerdo final/ por los muertos/ de la última guerra civil./ Así, así, así crecí…”.

Bueno, para mi querido Labordeta, aquí tiene al fundador de los antidistubios (Villalar, 1979).

Si ‘empuran’ a guardias civiles por manifestarse contra el ministro Pérez Rubalca, que ‘empuren’ al teniente general Director Adjunto Operativo (DAO), José Manuel García Varela, por hacer ‘propaganda política’ en el seno de la Institución. Es, en síntesis, el resumen de la denuncia disciplinaria que el secretario general de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC), Alberto Moya, ha interpuesto contra el ‘segundo’ de la Guardia Civil.

En serio, en serio, que los beneméritos están francamente en guerra…

En estas horas de inquieta locura se me ocurre, como a Proust con la magdalena dichosa, rememorar re-dichos del pasado. En el pasado estaba Franco. Decía un cantautor (recitar con la acentuación adecuada): “En tiempos de los apostóles/ los hombres eran barbáros/ se subían a los arbóles/ y se comían a los pajáros”.

Pues en estas horas de inquieta locura se me ocurre, como a Proust con la magdalena dichosa, rememorar también re-actos del pasado. En el pasado estaba Franco. Entonces no se podían lanzar octavillas a la calle, porque venían los grises, o la social y, además de inflarte a hostias, te llevaban detenido, donde te inflaban a más hostias. Alguno, incluso, se caía por el hueco del ascensor o por las ventanas de la DGS –siglas las cuales supongo que conoce nuestro invicto caudillo madrileño Alberto Ruiz-Gallardón-.

En ese pasado rastrero, malo, soez, arcano, cutre y hasta pederasta de postín, algunos tiraban octavillas: las tiraban, como suena, y salían corriendo. Rápidamente llegaba una cohorte de centuriones grises, rodeaban las octavillas y no podía coger una hoja ni Dios.

En fin, que eso es lo que van a tener que hacer ahora los chiquitos y chiquitas que conforman el partido de Rosa Díez, UPyD, que, como todo el mundo sabe, una de sus grandes fórmulas para darse a conocer es con el reparto de octavillas. Pero, vamos, que a la Díez y a los suyos los ha jodido pero que bien jodidos el invicto caudillo madrileño Alberto Ruiz-Gallardón, quien, con gran digggginidad no sólo dejará sin pan a los hombres-anuncio, como dice diariocritico.com, sino que premiará con dos hostias bien dadas y una gran multa a los repartidores de octavillas. Unos, los hostiados, calentitos para casa en invierno y además aligerados de peso… en la cartera; otros, los hostiadores, aliviados de tensiones -ya se sabe que eso es muy bueno para combatir el estrés- y recargando los cofres de los tesores del gran regidor.

Viva la magdalena, viva Proust.

La delegada del Gobierno en Madrid, Soledad Mestre, ha aprobado por fin la manifestación convocada conjuntamente por todos los sindicatos policiales para el sábado 18 de octubre en Madrid, ya que, según oficio de fecha 9 de octubre, “la referida convocatoria no está incursa en el supuesto de prohibición previsto en la normativa reguladora del derecho de reunión”. Pero, ojo, que hay ‘truco’: avisa la intrépida delegada  de que no vayan guardias civiles, porque Rubalcaba podría poner en marcha la máquina de abrir expedientes.

Los sindicatos policiales ya han respondido al Ministerio del Interior: es la guerra.

Habrá crisis, así será, pero según sectores. A algunos no les afectan ni las hipotecas basura ni la basura de las hipotecas. Y, ¿saben por qué?

[Acaban de darle a ZP la medalla de Foreign Policy Association. Por su impresionante liderazgo y si ayuda a la cooperación. Internacional]
De vuelta ya, de vuelta; pero de vuelta de todo.

Sólo tengo que decir que a la Carmen Polo la llamaban ‘la collares’. A éste le llamarán ‘el medallitas’.

Un poco de hastío sí que siento. Al menos. Sip. Y acaso tristeza. Y desde luego, vergüenza ajena de que tantos quieran emular a Aznar.