Y un buen ejemplo, nada simbólico, sino real, muy real, lo hemos tenido durante este fin de semana. En él mismo  se han encadenado los éxitos de ‘la roja’, que tras llevarse con gran autoridad la Eurocopa el año pasado es la máxima favorita para echar en su escriño la Copa Confederaciones como demostró con su facilísima victoria ante Nueva Zelanda (5-0); de Alejandro Valverde con su maillot amarillo en la prestigiosa ‘Dauphiné Libéré’ –con Contador tercero y preparando el asalto al Tour-; de Jorge Lorenzo, Álvaro Bautista y Simón, triunfadores en el GP de Cataluña y líderes o colíderes del Mundial en sus respectivas categorías.

Y, sobre todo con el histórico primer anillo que se pone un español como ganador de la míitica NBA. Pongamos que hablo/escribo del genial Pau Gasol, ya campeón de la mejor Liga del mundo con Los Ángeles Lakers.  Todo ellos in olvidar que en lo que resta de año tenemos en la retaguardia a otros dos grandes/grandes que sumarán más victorias importantes: Nadal –que empezó 2009 imponiéndose en el Open de Australia, aunque fallara en Roland Garros- y Fernando Alonso, que aunque no atraviesen su mejor momento –mayormente el segundo con el pésimo R29 y en puertas de marcharse a Ferrari, si la firma del ‘cavallino rampante’ continúa en la Fórmula 1- es seguro que aumentarán su hoja de servicios al deporte español con más títulos.

En definitiva que nuestros deportistas de talla mundial, a los que podríamos sumar otros como Gema Mengual, Iván Raña, Edurne Pasaban, Fernando Verdasco, el Balonmano Ciudad Real campeón de Europa etc.Con la ‘armada’ tenística como más que seria aspirante a sumar otra Copa Davis, y los ‘chicos de oro’ del baloncesto como máximos favoritos para el Europeo de septiembre, que además se juega aquí, se conjuga el extraordinario balance de nuestros deportistas: son tan buenos que no sólo están repitiendo en 2009 el increíble ‘annus mirabilis’ de 2008, sino que en nada les ha afectado que su nuevo ministro sea el otrora gafe Zapatero. Quizás tal sea su mayor milagro. En cualquier caso, ¡enhorabuena!.

Mas con la crisis económica apretando y con la reducción -mínima, eso sí- de carteras, aunque haya aumentado una vicepresidencia, el presidente ha preferido olvidarse de ese nuevo Ministerio. Pero, ‘torero’ él, que es tan antitaurino, que se ha cargado las retransmisiones y los programas informativos sobre la Fiesta en la radio y televisión pública; torero él, se insiste, asciende al Deporte sacándolo de la mezcolanza de carteras en que estaba inmerso en sus dos legislaturas ¡y se lo lleva él a presidencia!

Con lo cual, podrá acudir a sacar pecho, algo que domina a la perfección el confirmado secretario de estado Jaime Lissavetzky, al puñado de más que previsibles triunfos que nos van a seguir regalando en 2009 los Nadal, Gasol, Contador, Alonso, la ‘roja’, Lorenzo, Mengual etc. Unos triunfos que ZP, ‘torero’ él, se apuntará en su haber, y más si en octubre nos otorgan -a Madrid, se entiende- los Juegos Olímpicos de 2016.

O sea que este antitaurino, ha echado mano de su ‘torería’ política y de imagen, que domina a la perfección con faenas de dos orejas, y cual José Tomás, El Juli, Ponce, El Cid etc. ha sabido pegar una larga cambiada al Deporte. Después se ha lucido con capote y muleta y ha despachado su promesa con un estoconazo, llevándoselo a Presidencia y olé.

Y ya que estamos con el rico lenguaje taurino, del que tan preñado está el castellano, ZP, sin saberlo, ha hecho un gran favor -sin querer, claro- a los aficionados taurinos dabuten. Todos ellos clamaron con el gesto del hasta hoy ministro de Cultura, César Antonio Molina, de otorgar -mejor regalar- la medalla de Bellas Artes a un coletudo tan vulgar como Rivera Ordóñez. Pues bien, ahora Zapatero, lo ha castigado cesando al ministro y poniendo en su lugar a una confesa taurina de pro, Ángeles González Sinde. Como le cantan en Las Ventas a los coletudos en sus grandes faenas: ¡To-re-ro, to-re-ro!

Dicho/escrito lo cual, es indudable que el otrora glorioso, luchador a tope, sudador máximo de la camiseta, orgullo del fútbol español y otras hierbas Real Madrid ha sufrido este martes una de sus más bochornosas derrotas. Además en su primera aparición oficial en el mítico escenario de Anfield Road, con la repercusión mediática que va a tener ya ‘per omnia saecula saeculorum’. El resultado es vergonzoso (4-0), pero la imagen es quizás aún peor, porque el más destacado de sus jugadores fue ‘San Casillas’.

Al margen de que el Liverpool -españolizado, eso sí, siempre nos quedará ese consuelo de tontos- le puso en su sitio, como el Atlético el pasado sábado -aunque los rojiblancos sin tanto acierto en el gol-, en lo que respecta a lo estrictamente futbolístico hay un mar de fondo. Y es que el club, como el equipo en Liverpool, se viene despeñando en cuanto a imagen y acciones de sus máximos mandatarios.

Si ahora el equipo es noticia por (mal) el juego y el (bochornoso) marcador, el club lleva demasiado tiempo también siéndolo por la ineptitud y cosas negativas de sus (malos) directivos y (peores) presidentes. Con la descomposición en la cumbre, difícilmente se puede dar la talla en el campo, por mucho trabajo que desarrolle el manchego Juande Ramos.

Tiempo tendremos de volver sobre este asunto, como tiempo va a tener el Madrid y sus mandamases, sean los que sean, para reflexionar porque, salvo hecatombe poco previsible del Barça en la Liga y tras caer en la Copa -¡por un 2ªB!- y ahora en la ‘Champions’, el equipo deberá esperar a la nueva campaña para enderezar tanto error.

Vamos que, con lo que costó a otro insigne manchego, Santiago Bernabéu, levantar casi de la nada al que después sería el mejor equipo y club del mundo, si el albaceteño levantara la cabeza, utilizaría sus famosas ’santiaguinas’ pero con el garrote.Y pocos muy pocos de los que forman el equipo y el club se iban a salvar.

Pero sí del racismo e incultura -asuntos íntimamente ligados- de algunos de los profesionales ¿…? que retransmitieron para sus medios la cita. Por eJemplo, esta perla: ”Más le vale hacer algo espectacular porque nadie sabe quien es y nadie le va a votar”. O ésta, más grave por el insulto a España: “¡Qué lento sale a la cancha Rudy! Debe de ir al ritmo de su país!”. O de la incultura del suyo, les contesto yo.

Y ya, cerramos con la última, que mezcla esa incultura de quien se cree el centro del mundo y desprecia lo demás e incluye un brutal desconocimiento de un deportista ya tristemente fallecido. Porque  algunos de estos comentaristas se mofaron del gesto de Rudy, con su sentido homenaje a Fernando Martín, que jugó con el 10 en Portland -la camiseta que se puso Rudy-:  “Y eso, ¿por quién va? ¿Por Ricky Martin?”. No, va por vosotros so despreciables cabritos… en aumentativo. Y olé.

Por fortuna, las alegrías de ‘Supernadal’ y otros grandes/grandes –pongamos que escribo de los Gasol, de Alonso, de la selección futbolera- son de las pocas cosas que nos ayudan a sobrellevar estos duros y sufridos tiempos. Además, en el caso del manacorí, con la utopía de que cumple aquel sueño del poeta malditoBaudelaire de que “hay que ser sublime sin interrupción”. Y lo cumple en grado máximo, en las casi habituales victorias y en las casi imposibles derrotas.

Porque, más allá de sus calidades tenísticas, Nadal se viste con otras de calado personal: la humildad, el sacrificio, el trabajo, el esfuerzo y la sencillez, todas ellas un ejemplo bastante inhabitual en muchos de los divos del deporte profesional. La última, el proponer para el premio Príncipe de Asturias a su ‘eterno enemigo’ Federer. Y, sobre todo, en esa capacidad de entregarse a tope en cada pelota, de pelearla hasta el último aliento, de echarle toneladas de casta sin las cuales no habría llegado al trono.

Un trono en el que puede mantenerse, si no ‘per omnia saecula saeculorum’, casi casi. Porque a sus sólo 22 años, acumula, con el título ganado este domingo –el primero para un español- un total de seis del Grand Slam, pues se suma a los cuatro de Roland Garros y al de Wimbledon ya conquistados. A lo que añadir en su brillantísima hoja de servicios al tenis en general y al español en particular la medalla de oro olímpica y dos Copas Davis.¡Con sólo 22 años!, se insiste.

De ahí que Rafa Nadal sea un ejemplo único, el adalid de muchos compatriotas, el paladín del deporte que se refleja en la vida, el espejo en el que deberíamos mirarnos. No sólo ha sido, es y será por mucho tiempo sublime sin interrupción, no sólo. Nadal es el hermano, el hijo, el padre, el… que a todos nos gustaría tener. ¡Enhorabuena! Y ¡gracias!

Ya estamos tranquilos en el fútbol español. Las cosas han vuelto a su sitio y los árbitros vuelven a regalar puntos al Real Madrid, como casi siempre. Sí, es verdad que en algunas jornadas lo hicieron en menor medida, pero debió ser por error. Esto ya es como con Franco, y como después. Los colegiados se vuelcan con los grandes/grandes: Madrid y Barça.

Pero a éste no le hacen falta ahora. Y tampoco son tan descarados los óbolos. Porque lo de Burrull, que señala el segundo penalti y luego se vuelve atrás es incomprensible o no tiene nombre. O sí, pero e smuy feo. Exacto, ese que ustedes piensan. Que a gusto se queda uno cuando sabe que todo está en su sitio.

Y, remedando la también mítica canción sobre Fidel y su revolución, ‘en esto llegó’… otro empuje final, además protagonizado por mujeres. Porque de histórico puede calificarse este recién concluido fin de semana para la natación –tras su fracaso en Pekín- y el balonmano femenino. En el primer caso, con la hazaña de Mireia Belmonte, que además de colgarse el oro como campeona de Europa en los 400 estilos en piscina corta, fue capaz de batir el récord mundial de esta especialidad. Por cierto que la representación patria en el conjunto de estos europeos se ha colgado un total de siete medallas.

En el segundo, con la en principio inesperada plata de ‘las chicas’ también en el torneo del Viejo Continente, en el que casi siempre éramos unos parias y lo más cerca del podio había sido un quinto puesto. Con su excelente juego, sólo doblegado por la eterna campeona, Noruega, y la juventud del equipo, el balonmano femenino puede empezar a aspirar a los muchos logros ya cascabeleados por el masculino.

De modo que con esta doble guinda, el pastel confeccionado a lo largo de 2008 nos endulza más la boca. Porque, es justo y necesario recordar, junto a la ya mencionada ‘ensaladera’ tenística, los otros dos grandes torneos que sea adjudicó ‘Supernadal’, además del oro olímpico y de haber alcanzado el ‘número uno’ mundial en este deporte.

Y, claro, ¿cómo no?, el Europeo de la Selección futbolera, el subcampeonato olímpico de los baloncestistas también en Pekín –con Gasol subcampeón igualmente de la NBA con los Lakers-, y el copo en ciclismo con Tour, Giro, Vuelta y presea de oro olímpico. Lo dicho/escrito: un increíble y envidiadísimo ‘annus mirabilis’ 2008. Tan único como irrepetible, sí…. Pero que nos quiten lo ‘bailao’. Y olé. 
 

De modo que suena a demagogia oportunista aprovechar, durante la recepción oficial en Moncloa con todo el equipo tenístico, la petición de Emilio Sánchez Vicario, capitán de la Copa Davis, que quizás no esté muy al tanto de las estructuras gubernamentales, de que se crease ese nuevo Ministerio. No sabemos lo que le habrá parecido a Mercedes Cabrera, la titular de este ya existente Ministerio, y presente en el acto, la ocurrencia de su jefe.

Lo que es menester, justo y necesario, es que el actual funcione en su sección estrictamente dedicada al deporte, perfectamente delimitada con un secretario de Estado y a su vez Presidente del Consejo Superior de Deportes, Jaime Lissaveztky –ratificado en su cargo el pasado 14 de abril-, y el resto del organigrama y organismos que de él dependen y que junto al propio Lissaveztky tienen por encima a la ministra del Deporte. Ésta y el secretario de Estado, siempre que hay un éxito importante a nivel mundial de los  profesionales –en este glorioso ‘annus mirabilis’ para España cerrado precisamente con la conquista de ‘la Ensaladera’- también felicitan oficialmente y después reciben como ahora a los triunfadores.

Puede ser discutible que, precisamente en Educación, el deporte esté tratado casi sólo a nivel profesional y muy poco a nivel popular –no del PP, claro-, al de la gente de la calle, al de fomento de la saludable práctica deportiva, sobre todo en los niños y jóvenes. Puede ser discutible que la mayoría de las competencias se hayan transferido a las Comunidades Autónomas, por lo que lo que se ordene desde el Ministerio tiene un peso relativo. Puede ser discutible que por esta razón, en una cartera que igualmente se llama de Política Social, también se diluyan las iniciativas para fomentar la práctica deportiva como aficionados más allá de los estudiantes.

Lo que no parece discutible es que, pese a estos desafueros, sea mejor resquebrajar el Ministerio actual, ¿no? Si Zapatero cree que no funciona bien, que obligue a sus responsables a que lo haga. Siempre será mejor que meterse en toda la parafernalia –papeleo, edificios, funciones y funcionarios, estructuras etc.- de un nuevo Ministerio. Recuérdese lo que aconteció con el nuevo de Igualdad –tan difuso y ambiguo en sus contenidos – o con la separación de Industria por un lado y de Ciencia e Innovación por otro –con varios enfrentamientos noticiosos entre sus titulares, Miguel Sebastián y Cristina Garmendia. Todo ello sin olvidar tampoco que en  los países de nuestro entorno el Deporte -ni siquiera en EEUU, tan admirado ahora por nuestro presidente- no tiene una cartera propia, porque consideran razonablemente que no parece hacerle falta.

A ver si cuando Zapatero, si alguna vez atiende sus peticiones de audiencia, reciba a los representantes taurinos, les promete una cartera torera. Y si recibe a los autónomos, pues otra, y si recibe a los comerciantes, pues otra –separada de Industria-, y si recibe a los profesionales de la aviación, pues otra, y si recibe a los fontaneros, pues otra… En fin que, como dijo el otro: ¡manda huevos!

Porque los de Manuel Pellegrini, vaya extraordinario entrenador, emergen jornada tras jornada ahí arriba, incrustados entre los grandes/grandes, pese a no contar ni con los recursos humanos ni dinerarios de blancos, azulgranas y ‘ches’. O sea que transcurrido más de un cuarto de la competición, ya no hay casualidades, y el Villarreal, además el único imbatido en la Liga, puede repetir su sensacional campaña española anterior, en la que quedaron subcampeones, por delante de nuevo de Barça y también del Atlético y Valencia.

Y en la actual, con el único fiasco -único pero grueso, muy grueso- de la Copa del Rey, con su increíble derrota ante el Poli Ejido (5-0), añaden sus éxitos de nuestra Liga a la europea de Campeones, donde a pesar de tener un grupo muy difícil, están prácticamente clasificados para octavos. Y tampoco olvidemos que con Pellgrini, vaya extraordinario entrenador, ya alcanzaron las semifinales de esta mal denominada ‘Champions’, perdiendo ante el Arsenal, luego víctima del Barça, por fallar un penalti su entonces ’superestrella’ Riquelme.

Tampoco olvidemos que cuando éste se puso soberbio e intentó no cumplir la disciplina común -cual Ronaldinho y Deco en el Barça, o Ronaldo y Beckham en el Madrid- a Pellegrini, vaya extraordinario entrenador, y a su presidente Roig no le temblaron las piernas para echarlo. Sin que por ello el ’submarino amarillo’ haya acusado su ausencia; al contrario, creciendo más sin él. Otro claro ejemplo de las cosas bien hechas no sólo en el equipo, sino también -lo que es tan importante- en el club.

De modo que loor a este Villarreal, un club modesto de una localidad de 40.000 habitantes, que muestra el camino a seguir en todos los sentidos y, por ahora, ahí está entre los grandes/grandes. A la chita callando, pero con lo esencial el esfuerzo, la humildad y el buen juego. Naturalmente gracias a Pellegrini, vaya extraordinario entrenador. Yo me subo al ’submarino’ y soy de los vuestros, qué pijo.

Por supuesto que es indudable que existieron los gritos xenófobos -“al bote, negro el que no bote” y otras lindezas-, pero no parece justo generalizar y meter en el saco a todos los asistentes al Bernabéu en particular y de rebote a la afición española. Por supuesto que unos días antes el inefable y poco educado seleccionador español Luis Aragonés volvió a meter la pata con su léxico torpe al dirigirse a Reyes para motivarle espetando: “dígale al negro -por Henry- que ueste es mejor”. Y, si queremos también echamos en el saco negativo las mofas a Lewis Hamilton en el Gran Premio de Cataluña de F-1 hace exactamente un año. Pero, al margen de todo ello, no creo que los británicos -ni nosotros- en general puedan presumir a lo largo de su historia imperial de un comportamiento correcto con los nativos de sus colonias. Y, sobre todo, también en sus estadios, de vez en cuando, acontecen sucesos similares, pero…

Pero con una diferencia muy importante y en la que sí tenemos que callarnos e intentar imitarles: los castigos allí son duros y ejemplares. No sólo duros y ejemplares, también inmediatos. Por parte de clubes y de la Federación, que se gastan una importante cifra de dinero en su prevención. La mano dura no tiene excepciones y los clubes, a diferencia de los españoles -salvo el Barça de Laporta en esto-, son los primeros en expulsar a los racistas, a los insultadores y/o a los que fomentan la violencia. Es más, el resto de los seguidores colaboran con la policía y los agentes de seguridad para identificar a los que caen en semejantes desafueros.Y el más reciente ejemplo, bien apoyado también por Juande Ramos, el entrenador del Tottenham, ocurrió la semana pasada con un grupo de sus hinchas que profirieron gritos homófobos contra Sol Campbell, el jugador de color del Portsmouth.

En definitiva, que racistas hay en todas partes e incidentes de este tipo también. Pero la forma de erradicarlos es bien distinta en el Reino Unido que aquí. De modo que, aunque el asunto se haya exagerado por sus dirigentes federativos futboleros, no habría ocurrido si sus homólogos españoles -ay el impresentable Villar- se hubieran dedicado a perseguir a los radicales que los profirieron en vez de echar tierra al asunto. Ojalá esta polémica sirva para eso, para aplicar la ideología oficial inglesa, que no se queda sólo en el deporte, sino que se extiende a todos los aspectos sociales: a los racistas, ni una.  Así sí que podremos aplicarle lo de ¿racista yo…? ¡Tururú!