Los árbitros no hicieron huelga, pero sà el ridÃculo. Y van…
Mucha huelga y mucho rollo. Para al final, actuar tan mal como de costumbre. Los árbitros futboleros españoles –qué malos son-, digo/escribo. Y me remito –pinchen, pinchen aquà para reÃrnos todos- a la anterior epÃstola virtual. De modo que sÃ, que los colegiados cobraron y la montaron. O sea que como decÃa -¿cantaba?- un portero del Real Madrid, un tal Julio Iglesias, mundialmente famoso después de dejar el fútbol y ¿cantar?: La vida sigue igual.
Basten cuatro ejemplos de esta última jornada, cuatro, para reforzar la tesis. El primero el de Medina Cantalejo, que se equivocó en todas las decisiones importantes del Nou Camp, motivo por el cual la Federación, tan cómplice en este desastre arbitral y que apoyó a los colegiados en su intento de huelga, le acaba de premiar para dirigir la final de la Copa del Rey. ¡Toma ya!. Por cierto, conviene recordar que él y sus colegas escogieron esta jornada par la huelga porque en ella se jugaba precisamente este enésimo partido del siglo y milenio para tener asà más armas de presión.
Tan mal como él estuvo Lizondo Cortés en el Atlético-Celta, porque igualmente erró (sin h) en todas las decisiones importantes con un penalti de lo más bochornoso y surrealista de las últimas temporadas. ¡Tiene mérito!. Eso sÃ, los otros dos colegas a los que nos vamos a referir hay que reconocer que no estuvieron rematadamente mal. Es justo y necesario admitir que estuvieron sólo muy mal. Fueron Pérez Burrull en Mendizorroza e Iturralde González, uno de los lidercillos corporativistas, en el difÃcil Sevilla-Betis.
No vamos a profundizar más, porque bien, lo que se dice bien, de notable o sobresaliente, no estuvo ninguno. Pero el resto al menos aprobaron, según las crónicas y calificaciones de la mayorÃa de los medios especializados y generalistas. Ya lo decÃamos/escribÃamos: ojalá se hubiera desarrollado la huelga y los partidos los hubieran dirigido chavales de las categorÃas inferiores del arbitraje. Por aquello de que peor (que los profesionales multimillonarios), imposible, lo tenÃan fácil. Y nos habrÃan evitado sufrimientos a jugadores, técnicos, directivos y aficionados. Claro que igual no nos lo creÃamos. Que pitaran bien, digo/escribo.
5 dEurope/Madrid April dEurope/Madrid 2006 a las 1:08
Yo creo que el tema del arbitraje está muy claro. La mayorÃa no tienen nivel suficiente y el resto son elegidos por “méritos” contraÃdos. En definitiva, entre los que no están preparados y los que están “federavillarminiodirigidos” estamos “apañaos” los buenos aficionados al fútbol y a la justicia futbolÃstica,que admitimos los consiguientes fallos normales y lógicos, pero no los errores tan lamentables y en cadena que estamos padeciendo casi siempre y sobre todo en las categorÃas superiores, que es donde más se debe exigir con arreglo a los “sueldos” que perciben estos “profesionales” del pito y de la equivocación constante.
5 dEurope/Madrid April dEurope/Madrid 2006 a las 23:17
‘Solutamente’ de acuerdo con el blog y con garsa. Lástima que los mandamases federativos estén ahà riéndose de todos y estas quejas no sirvan de nada. Bueno, sÃ, sirven para reÃrnos, que no es poco, aunque nos gustarÃa que sirvieran para algo más. En fin, resignación cristiana.
6 dEurope/Madrid April dEurope/Madrid 2006 a las 11:13
Resulta que los árbitros se quejan de jugadores, directivos, prensa, público etc. Pero nunca hacen autocrÃtica, eso jamás, Por ejemplo si le quitan la tarjeta a Perea, del Atleti, porque las imágenes demuestran que no toca al jugador del Celta cuando le pitan el penalti que decide el partido del pasado domingo, ¿porqué no sancionan al inútil de Lizondo por un error tan grave, y porqué el no asume el error y se quita o lo quitan de enmedio unas jornadas? Porque no hay que olvidar que son profesionales, ganan más que Zapatero, y hay que exigirles responsabilidades. Qué malos son, como árbitros y como antiéticos.
9 dEurope/Madrid April dEurope/Madrid 2006 a las 17:44
Para tirar piedras primero hay que estar libre de pecado. Estoy de acuerdo en que los árbitros se equivocan muchisimo…y a veces rompen sueños de jugadores y aficionados. Pero los jugadores y afición tampoco ayuda…he leido varios articulos del blog, y decir que si agreden a un árbitro (ni que sea leve) están en su pleno derecho de suspender el partido…y q si Figo no se quiere ir de campo cuando le tiran objetos como decian en el blog, será porque cobra un sueldo de sueño, que para mi punto de vista, con todo el dinero que mueve el futbol, el sueldo de los árbitros es el justo. Y si quieren árbitros de mayor calidad, que les paguen sueldos equiparables a los de los jugadores y se dediquen exclusivamente al arbitraje………que para lo que cobran ya hacen suficiente los árbitros, cada semana escuchando quejas y más quejas. Y si tan mal lo hacen realmente los árbitros, que hagan uso de la tecnologia la Federación. veran como el futbol pierde parte de gracia……..no se quejen tanto y ayuden más a ver buen futbol. Porque agresiones a árbitros, suspensiones de partidos, expulsiones de entrenadores, hacen perder la magia del deporte.
11 dEurope/Madrid April dEurope/Madrid 2006 a las 13:33
Pero, hombre, ‘desacuerdo’, cómo puedes defenderlos asÃ. Y menos decir que les paguen más, más de los 15 millones anuales, por favor. SÃ, el fútbol mueve cantidades millonarias, pero es por la atracción de lo sjugadores, no de los árbitros, aunque ellos se lo tengan tan creÃdo. Es como decir que a los empleados de banca nos pagen más también, porque los bancos ganan miles de millones y sus directivos casi igual y además con unas pensiones tremendamente altas que se fijan en los Consejos de Administración. O sea que la forma de ayudar es criticar lo malo, y los árbitros son muy malos.
12 dEurope/Madrid April dEurope/Madrid 2006 a las 9:15
Yo tampoco entiendo como se les puede defender, a no ser que se sea árbitro también y dé vergúenza decirlo y se oculte el nombre. Pero da igual. ¿Hacemos apuestas a que hoy en la final de Copa la lÃa y se equivoca?
23 dEurope/Madrid April dEurope/Madrid 2007 a las 10:36
Son malos como todos… tambien los jugadores son cojos y cuando fallan un gol solos nadie le dice nada, incluso algunos se rien… eso si, pita una falta dudosa en el medio del campo!!
por cierto cuantos partidos has arbitrado tu? para hablar tanto del tema arbitral te recomendaria que te pusieses tu hay en medio a pitar… SEGURO QUE MEJORARIA EL NIVEL DE LOS ARBITROS EN ESPAÑA DESPUES DE ESO.